Vì sao bút lục 262 xô đổ mọi lập luận của 17 phán quan lại biến mất không dấu vết?

Vụ án Bưu điện Cầu Voi, khi Vân đi mua trái cây chỗ chị Ngân (cách camera cây xăng Cầu Voi 50m) thì anh Long chồng chị Ngân đang đi ra để qua cây xăng đổi ca (anh làm nhân viên cây xăng).

Công an Long An ngày 15/1/2008 trích xuất camera (bút lục 262) ghi nhận anh Long bước vào khung hình là 21h1′ – tức là lúc đó Vân đang mua trái cây!

Nghĩa là, ít nhất 21h4′ Vân mới quay lại bưu điện.

Nghĩa là, thời gian gây án không phải trong khung giờ 20h30+!

Án truy xét, bắt buộc phải xác định giờ chết của nạn nhân. Tuy nhiên, cho đến nay, trãi qua gần 13 năm, chưa có một cơ quan nào xác định giờ chết của nạn nhân (tất cả các bút lục đều bỏ trống giờ chết) và vẫn khăng khăng quan điểm 20h30 Vân đi mua trái cây thì Hải ở nhà giết Hồng. Trong khi camera ghi nhận, 21h1 phút Vân mới mua trái cây.

Nếu bút lục 262 này được sử dụng, sẽ xô đổ mọi lập luận của 17 phán quan để tử hình Hồ Duy Hải.

Bất ngờ là, bút lục này đang nằm ở… Củ Chi! Hiện giờ hồ sơ của Viện KSNDTC vẫn thiếu bút lục 262.

Tôi sẽ đi lấy bút lục này về, vì nó đủ để mở ra một vụ án mới: Vụ án xâm phạm hoạt động tư pháp.

Chính vì 17 phán quan hời hợt khi hồ sơ có các bút lục bị “nhảy cóc”, mà bản án giám đốc thẩm vừa qua đã không thể làm rõ bản chất vụ án.

Tôi nghĩ, khởi tố một vụ án mới, làm cho rõ các điểm mờ, là cách để xác định được hung thủ thât sự trong vụ án kéo dài hàng chục năm này.

Theo Fb Nguyễn Xuân Diện