Điều gì sau đoàn thanh tra mới của Bộ Xây dựng?

Từ 5 người tăng lên 11 người hẳn nhiên là điều bất thường. Nhưng bất thường đó xuất phát từ tính chất phức tạp tại địa phương hay vì điều gì khác từ tâm lý kẻ cả của “ông Bộ”?

Ngày 12/6/2019, tổ công tác gồm 5 người của Thanh tra Bộ xây dựng bị bắt quả tang khi đang nhận tiền hối lộ ở địa bàn thanh tra tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày 18/6/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với 3 người trong tổ thanh tra về tội nhận hối lộ.

Ngày 17/6/2019, 5 ngày sau khi đoàn thanh tra trước bị bắt, Bộ Xây dựng đã cử một đoàn thanh tra mới, tiếp tục thanh tra tại huyện Vĩnh Tường. Lần này, đoàn thanh tra gồm 11 người, nhiều hơn gấp đôi lần trước. Thời gian thanh tra cũng tăng lên 25 ngày (không tính thứ Bảy, Chủ nhật).

Động thái của Bộ Xây dựng cho dư luận quyền tin rằng, Bộ Xây dựng đã xác định được mức độ vi phạm ở huyện này đã đến mức phải “nhân đôi lực lượng” và xác định cụ thể thời gian thanh tra với riêng Vĩnh Tường.

Vậy nhưng, đoàn thanh tra trước bị bắt khi vẫn đang trong kế hoạch làm việc, tức vẫn chưa ra kết luận thanh tra. Vậy, việc thông tin về sai phạm ở địa phương được đoàn thanh tra (trước) báo cáo về bộ vào lúc nào?

Nếu không có thông tin từ đoàn thanh tra trước, Bộ Xây dựng dựa trên cơ sở nào để tăng cường lực lượng lên gấp đôi? Còn nếu việc báo cáo được diễn ra đồng thời trong quá trình thanh tra, vì sao bộ không bổ sung cán bộ thanh tra ngay lúc phát hiện sai phạm; để dẫn đến việc đoàn thanh tra có hành vi vòi vĩnh các doanh nghiệp, rồi bị tố cáo và bắt quả tang nhận tiền hối lộ?

Từ 5 người tăng lên 11 người hẳn nhiên là điều bất thường. Nhưng bất thường đó xuất phát từ tính chất phức tạp tại địa phương hay vì điều gì khác từ tâm lý kẻ cả của “ông Bộ”?

Số cán bộ thanh tra được tăng thêm này, nếu không có cơ sở, sẽ dễ khiến người ta nghĩ đến việc “biểu dương lực lượng” của bộ với địa phương, nhất là khi địa phương đó vừa “dám” phanh phui những mảng tối của Thanh tra Bộ Xây dựng.

Theo ông Trần Hanh – kế toán UBND xã Tân Tiến, huyện Vĩnh Tường, bà Kim Anh – trưởng đoàn thanh tra trước của Bộ Xây dựng từng gợi ý: khi địa phương có quà, có tiền cho đoàn thanh tra, mọi sai phạm sẽ được “định hướng” giải quyết. Đó là cách mà đoàn thanh tra 5 người của Bộ Xây dựng đã làm việc tại Vĩnh Tường trong 12 ngày, trước khi bị bắt.

Lần này, với một tâm thế còn nhiều điều khó lý giải, 25 ngày tại Vĩnh Tường sẽ diễn ra thế nào với đoàn thanh tra 11 người, cũng của Bộ Xây dựng?

(Nguồn: phunuonline)